Образец жалобы в конституционный суд рф

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Образец жалобы в конституционный суд рф" с комментариями профессионалов. В данной статье собран и систематизирован весь имеющийся материал интернета и предоставлен в удобном виде.

Образец жалобы в Конституционный суд РФ

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Заявление в Конституционный Суд РФ о передаче жалобы о проверке конституционности закона на изучение судьями КС РФ для проверки обоснованности принятого Секретариатом КС РФ решения

    В Конституционный Суд Российской Федерации
    190000, г. Санкт-Петербург, пл. Декабристов, дом 1

    Заявитель: Плеханова Любовь Васильевна
    Адрес: 644122, г. Омск, ул. 1 Северная, дом 41,
    гражданство российское

    [2]

    Наименование и адрес государственного органа, издавшего
    закон, конституционность которого обжалуется:

    Государственная Дума Федерального Собрания
    Российской Федерации,
    адрес: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

    Наименование обжалуемого закона: Гражданский кодекс
    Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ;
    Обжалуемая норма: часть 4 статьи 252)

    Источник опубликования:
    «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
    «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994

    Заявитель Плеханова Л. В. обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой о проверке конституционности части 4 статьи 252 ГК РФ, примененной в конкретном деле заявителя.

    В уведомлении от 18 июня 2008 года, №5627, Секретариат Конституционного Суда РФ указал на «отсутствие возможности передать жалобу на изучение судьями Конституционного Суда РФ».

    Согласно статье 40 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.

    Согласно § 10, главы III, раздела второго Регламента Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 года №2-1/6, «в случае, если заявителем оспаривается содержащийся в поступившем на его имя уведомлении Секретариата вывод о несоответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде, Председатель Конституционного Суда поручает одному или нескольким судьям в соответствии с установленными принципами распределения обращений между судьями провести проверку обоснованности принятого Секретариатом решения».

    Кроме того, решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, согласно статьям 42, 43, 111 Федерального Конституционного Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к компетенции Секретариата Конституционного Суда РФ не относится

    На основании изложенного, прошу:

    Жалобу о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя Плехановой Л. В. (Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ; Обжалуемая норма: часть 4, статьи 252) передать на изучение судьями Конституционного Суда РФ для проверки обоснованности принятого Секретариатом решения и принятия решения по жалобе Плехановой Л. В. Конституционным Судом Российской Федерации.

    Подпись заявителя ________________________ /Л. В. Плеханова/

    1. Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации 3 экз.;
    2. Текст статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации – 3 экз.;
    3. копия Решения Ленинского районного суда г. Омска от 31 января 2006 года – 3 экз.;
    4. копия Кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 марта 2006 года – 3 экз.;
    5. копия Решения мирового судьи судебного участка № 61 Ленинского административного округа г. Омска от 19 сентября 2006 года – 3 экз.;
    6. копия апелляционного Решения Ленинского районного суда г. Омска от 08.12.2006г. – 3 экз.;
    7. копия Определения судьи Омского областного суда от отказе в истребовании дела от 28.05.2007г. – 3 экз.;
    8. копия уведомления Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации;
    9. Подлинная квитанция от 19.03.2008г. об уплате госпошлины;
    10. Справка на возврат госпошлины

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Образцы заявлений, жалоб, претензий, рапортов и других документов от имени военнослужащего

    © 2016 Юридическая компания «СТРАТЕГИЯ» © Аll rights reserved (Все права защищены). Копирование материалов сайта без письменного разрешения правообладателя (ст. 1229 ГК РФ) запрещено!

    Помощь опытных военных юристов, консультация военных юристов, представление интересов военнослужащих и членов их семей в судах.

    *Внимание! Перед тем как задавать вопросы военным юристам по телефону или электронной почте, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами получения юридической консультации.

    +7-925-055-82-55 (Мегафон Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber) (9:00-19:00 время московское)

    Задать вопрос военному юристу E-mail:[email protected]

    Консультации (помощь) военных юристов по вопросам получения жилья, выплаты денежного довольствия, увольнения с военной службы, назначения военных пенсий, получения статуса ветерана военной службы, ветерана боевых действий в г. Москве, г. Балашихе, г. Щелково, г. Подольске, г. Краснодаре, г. Майкопе, г. Армавире

    Если у Вас есть предложения и замечания по сайту, обнаружили ошибку, напишите нам, пожалуйста. Спасибо!

    Наша организация ЮК «Стратегия» награждена Яндексом «Хорошее место». Такую награду получают организации, е сли пользователи оценивают ее деятельность минимум на четыре балла из пяти и она попадает в 10% лучших в своем регионе. Мы — в их числе!

    Добавьте наш сайт в закладки (Ctrl+В(D)), он Вам еще пригодится!

    Благотворительность (хотите помочь, нуждаетесь в помощи?)

    Жалоба в конституционный суд

    В Конституционный суд Российской Федерации
    ____________________________________________

    Лицо, подающее жалобу: ___________________________________
    Адрес: ___________________________________
    заявитель по гражданскому делу
    Лица, участвующие в деле: ГУ ФССП по СВАО г. Москвы
    Адрес: ___________________________________
    орган, действия которого обжаловались

    Считаю, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального права.
    Кроме того, нарушение норм материального права выражено в неправильном определении обстоятельств, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

    Читайте так же:  Как исправить кредитную историю - внесение изменений

    Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
    В целях выполнения требований к судебному решению, содержащихся в ГПК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» дал соответствующие разъяснения судам.
    В соответствии с п. п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 « решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относительности и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов», что совершенно не прослеживается в указанных выше судебных постановлениях.

    Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Согласно статье 1 Протокола N 1 «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

    На основании части 4 статьи 125 Конституции РФ и пункта 3 части первой ст. 3; ст. 36; ст. 96; ст. 97 ФКЗ о КС РФ граждане имеют право обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина законом, примененным (подлежащим применению) в конкретном деле.

    По моему мнению вышеуказанные решения нарушают мои конституционные права и свободы – право на жилище.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами Гражданского процессуального Кодекса РФ,
    ПРОШУ:
    1. Отменить решение ___________ районного суда г. Москвы от ___________ г. и Определение Московского городского суда от ___________ г.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    . а) копия решения _____________ районного суда г. Москвы от _________ г.
    b) копия решения _____________ суда г. Москвы от ___________ г.
    с) копия Определения Московского городского суда от ___________ г.
    d) копия справки об отсутствии в собственности жилого помещения.

    [3]

    «___» _________________ г. ________/____________/

    Жалоба в Конституционный Суд РФ

    Последние комментарии

    Anonymous комментирует
    КОНВЕЙЕР СМЕРТИ = ГУФСИН?
    19.07.2019 13:58:39

    Самые обсуждаемые материалы

    Поделиться в социальных сетях:

    Комментарии:

    1. lika 1 — 20.09.2008 03:09:15

    очень полезный сайт

    2. Anonymous — 20.09.2008 08:08:02

    Это документ. обреченный на отказ. Кассационные определения оспаривают в порядке надзора.Требование кассационного оспаривания кассационных определений — вздор.

    3. Николай — 27.10.2010 13:57:55
    E-mail: [email protected]

    Очень полезный сайт. Наши права и свободы безнаказанно попирают чиновники государственной и судебной власти. единственный шанс восстановления нарушеннных прав — обращение в Европейский Суд по правам человека с требованием о возмещении причиненного морального вреда с учетом имущественного положения причинителей вреда. В обоснование жалобы «Nikonov v Rossia» №22581/07 положены многочисленные нарушения, одно из которых неизвещение органов опеки и попечительства, а также ребенка о нарушении права ребенка на жилище. Президент РФ и его Уполномоченный по правам ребенка бездействуют, так что опубликовать факт нарушения судом ст. 56 Семейного Кодекса и ст. 45, ст. 46 Конституции РФ имею возможность наэтом сайте. С уважением Никонов

    4. Татьяна Б. — 13.11.2011 10:13:52

    Сайт, несомненно, очень нужный. А узаконенная практика «неизвещения» незащищенных категорий граждан о имеющихся или возникших у них правах — «любимый» пункт многих законов, где «четко прописано», что реализация права носит «заявительный характер». Особено оскорбительно и страшно это в законах, декларирующих права детей, родителей, потерявших кормильцев при исполнении, например, вонского долга.

    При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

    «Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

    Порядок обращения в Конституционный суд РФ

    Обращение в Конституционный суд РФ: общие положения

    Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции в РФ установлено 4 вида судопроизводства:

    1. Конституционное.
    2. Гражданское.
    3. Уголовное.
    4. Административное.

    Общие правила обращения в суд раскрыты в нашей статье по ссылке: «Как подать исковое заявление в суд — порядок и сроки?».

    Обращение в Конституционный суд РФ (далее — КС РФ) регулируется законом «О КС РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (далее — закон № 1-ФКЗ). Непосредственно обращению посвящена гл. 5 указанного нормативного акта.

    Согласно ст. 36 закона № 1-ФКЗ при обращении в КС РФ отличаются поводы и основания обращения:

    • повод — само обращение, направленное в соответствии с установленными требованиями;
    • основание — это неопределенность в вопросе о том, соответствует ли конкретный закон или другой акт положениям Конституции, или другое событие, требующее задействования полномочий КС РФ.

    В соответствии со ст. 37 закона № 1-ФКЗ обращение:

    • подается письменно или в электронной форме;
    • подписывается уполномоченным лицом.

    Согласно указанной статье обращение содержит:

    1. Указание на КС РФ.
    2. Сведения о заявителе.
    3. Сведения о представителе заявителя.
    4. Наименование госоргана, акты или полномочия которого проверяются.
    5. Ссылку на нормативные акты, управомочивающие на обращение.
    6. Данные проверяемого акта.
    7. Основания.
    8. Позицию заявителя.
    9. Требования.
    10. Приложения.

    Виды обращений в Конституционный суд РФ

    Согласно ст. 36 закона № 1-ФКЗ можно выделить следующие виды обращений в Конституционный суд РФ:

    Также, исходя из этой статьи, выделяются следующие виды обращений:

    • поданные в бумажном виде;
    • поданные в электронном виде.

    Обращения могут быть подразделены исходя из полномочий КС РФ. Согласно ст. 125 Конституции КС РФ наделен следующими полномочиями:

    1. Проверять по запросам госорганов соответствие основному закону:
    • федерального законодательства;
    • регионального законодательства;
    • международных договоров до их вступления в силу.
    1. Разрешать споры:
    • между федеральными органами;
    • федеральными и региональными органами;
    • региональными органами.
    1. Проверять конституционность закона:
    • по жалобам о неконституционности;
    • запросам судов.
    1. Толковать основной закон по запросам госорганов.
    2. Давать заключение о законности процедуры импичмента.
    Читайте так же:  Приобретатель заложенной вещи не может ссылаться на добросовестность, если сведения о залоге были вн

    Отзыв на жалобу в Конституционный суд РФ

    Отзыв на жалобу в Конституционный суд может быть представлен стороной по делу согласно ст. 53 закона № 1-ФКЗ. Согласно указанной норме стороны могут знакомиться с отзывами другой стороны, а сам отзыв приобщается к делу.

    ВАЖНО! Представителями в КС РФ могут быть лица по должности, адвокаты или граждане с ученой степенью (ч. 2 ст. 53 закона № 1-ФКЗ).

    Согласно ст. 51 закона № 1-ФКЗ обращения и отзывы направляются другим лицам для ознакомления не позднее чем за 10 дней до начала заседания. Однако для отзывов указанное правило действует, только если они поступили в суд не позднее чем за 2 недели до заседания.

    Особые правила о направлении отзывов применяются, если дело будет рассмотрено без проведения слушаний. Согласно ст. 47.1 закона № 1-ФКЗ такое возможно, если КС РФ посчитает, что дело может быть рассмотрено исходя из ранних позиций КС РФ и вызов сторон необязателен. В этом случае госорган, принявший оспариваемый акт, получает копию обращения и направляет в КС РФ свой письменный отзыв. Отзыв направляется подателю жалобы, после чего он вправе направить в суд свои возражения на отзыв.

    Правила обращения в Конституционный суд РФ

    Порядок обращения в Конституционный суд предполагает следующие правила:

    • как было отмечено выше, обращение может быть подано в бумажном или электронном виде (для подачи электронного заявления в КС РФ необходимо зарегистрироваться в личном кабинете по ссылке: КС РФ. Личный кабинет заявителя);
    • помимо подачи заявления через личный кабинет, возможна электронная подача документа, подписанного усиленной электронной подписью (ст. 37 закона № 1-ФКЗ);
    • детали электронного документооборота в КС РФ определены Регламентом КС РФ в ред. от 10.10.2017 (далее — Регламент);
    • обращение регистрируется секретариатом суда (ч. 1 ст. 40 закона № 1-ФКЗ);
    • секретариат уведомляет лицо, обратившееся в КС РФ, о несоответствии обращения законодательству, если оно явно неподведомственно суду, нарушена форма подачи, не уплачена пошлина, обращение подано неуполномоченным субъектом или истекли сроки для возможной подачи обращения (ч. 2 ст. 40 закона № 1-ФКЗ);
    • устранение замечаний секретариата позволяет снова обратиться в КС РФ, при этом в случае явной неподведомственности секретариат также может перенаправить обращение в органы, уполномоченные на его рассмотрение (чч. 3, 4 ст. 40 закона № 1-ФКЗ);
    • предварительно изученные судьями обращения вносятся в повестку заседаний КС РФ, который не реже 1 раза в месяц проводит заседание о принятии обращений к рассмотрению (п. 1 § 28 Регламента).

    Итак, порядок обращения в КС РФ предполагает возможность направления бумажного обращения или электронной подачи жалобы. При этом должны быть соблюдены установленные законодательством требования к обращению, несоблюдение которых исключает движение дела. Специфика полномочий КС РФ также определяет необходимость соблюдения требований к лицу, подающему жалобу, и предмету спора.

    Жалоба в конституционный суд рф

    Заявитель: _____________________
    Адрес: __________________________

    ЖАЛОБА
    О проверке конституционности положений ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»

    При этом, судом первой, и последующих инстанций, были допущены грубейшие нарушения моих конституционных прав. При вынесении приказа начальником УВО при ГУВД г. Москвы полковником милиции _____________ от __________ г. № ________, а после и судом были неправильно истолкованы нормы Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации», не проведено их соотношение с Конституцией Российской Федерации.
    После увольнения я обратился за помощью и разъяснениями к Депутату государственной думы – ________________, который в ответе на мое заявление от __________ г. № __________, сообщил следующее.

    Как мной указывалось ранее, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» государственная дактилоскопическая регистрация проводится с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденциальности, сочетания добровольности и обязательности.
    Проведение государственной дактилоскопической регистрации не должно представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь и достоинство.

    Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» решения и действия органов и должностных лиц, проводящих государственную дактилоскопическую регистрацию, нарушающие права и свободы человека и гражданина, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Давая толкование содержанию требований Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», ____________ руководствовался не столько практикой его применения, а реальным смыслом, заложенным в нем. ____________ принимал непосредственное участие в разработке данного Федерального закона и в своем ответе дал ему аутентичное толкование.
    Стоит отметить, что решение суда первой инстанции содержит лишь ссылки на сам Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», без необходимого соотнесения их с положениями Конституции Российской Федерации.
    При этом, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» правовой основой государственной дактилоскопической регистрации являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, а также общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.
    Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

    Читайте так же:  Как восстановить договор купли-продажи квартиры

    На основании изложенного и руководствуясь конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

    1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» в той части, в какой правоприменители по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность понуждения к прохождению государственной дактилоскопической регистрации;

    Приложение:
    1. Жалоба от _______________ г ( 3 шт. )

    2. Квитанция об уплате государственной пошлины;

    3. Копия ( выписка из приказа) начальника УВО при ГУВД г. Москвы полковника милиции ____________ от __________ г. № ______; ( 3 шт.)

    4. Копия Решения Люблинского районного суда города Москвы от ___________ г.; ( 3 шт.)

    5. Копия письма Депутата _________ от _________ г. № _____ (3 шт. )

    6. Копия Кодекса ООН из журнала Милиция № _______ г. ( 3 шт )

    Жалоба в Конституционный Суд РФ

    Последние комментарии

    Anonymous комментирует
    КОНВЕЙЕР СМЕРТИ = ГУФСИН?
    19.07.2019 13:58:39

    Самые обсуждаемые материалы

    Поделиться в социальных сетях:

    Комментарии:

    1. lika 1 — 20.09.2008 03:09:15

    Видео (кликните для воспроизведения).

    очень полезный сайт

    2. Anonymous — 20.09.2008 08:08:02

    Это документ. обреченный на отказ. Кассационные определения оспаривают в порядке надзора.Требование кассационного оспаривания кассационных определений — вздор.

    3. Николай — 27.10.2010 13:57:55
    E-mail: [email protected]

    Очень полезный сайт. Наши права и свободы безнаказанно попирают чиновники государственной и судебной власти. единственный шанс восстановления нарушеннных прав — обращение в Европейский Суд по правам человека с требованием о возмещении причиненного морального вреда с учетом имущественного положения причинителей вреда. В обоснование жалобы «Nikonov v Rossia» №22581/07 положены многочисленные нарушения, одно из которых неизвещение органов опеки и попечительства, а также ребенка о нарушении права ребенка на жилище. Президент РФ и его Уполномоченный по правам ребенка бездействуют, так что опубликовать факт нарушения судом ст. 56 Семейного Кодекса и ст. 45, ст. 46 Конституции РФ имею возможность наэтом сайте. С уважением Никонов

    4. Татьяна Б. — 13.11.2011 10:13:52

    Сайт, несомненно, очень нужный. А узаконенная практика «неизвещения» незащищенных категорий граждан о имеющихся или возникших у них правах — «любимый» пункт многих законов, где «четко прописано», что реализация права носит «заявительный характер». Особено оскорбительно и страшно это в законах, декларирующих права детей, родителей, потерявших кормильцев при исполнении, например, вонского долга.

    При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

    «Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

    Образец оформления жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации (скачать)

    Примерная структура обращения в Конституционный Суд Российской Федерации

    Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя.

    I. Заявитель (указываются следующие данные о заявителе и его представителе в случае наличия такового):

    1. Фамилия, имя, отчество заявителя–гражданина; наименование организации-заявителя;

    3. Адрес места жительства гражданина; адрес места нахождения организации;

    4 Фамилия, имя, отчество представителя заявителя;

    5. Сведения об ученой степени по юридической специальности для представителя, не являющегося адвокатом;

    6. Полномочия представителя (доверенность, ордер — заполняется в случае необходимости);

    7. Адрес представителя.

    II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется.

    III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм.

    IV. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации.

    V. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

    [1]

    VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении судом обжалуемых норм в конкретном деле заявителя.

    VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации).

    VIII. Требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации.

    Личная подпись заявителя-гражданина; подпись представителя организации по должности, печать организации.

    Подпись представителя заявителя (при его наличии).

    1. текст обжалуемых норм закона, применением которых были нарушены права заявителя;

    2. копии официальных документов, подтверждающих применение судом обжалуемых норм в конкретном деле заявителя;

    3. документы, подтверждающие полномочия представителя:

    для представителя по закону – документ, подтверждающий, что лицо является представителем по закону (свидетельство о рождении, постановление о назначении опекуна);

    для представителя органа или организации по должности – копия документов, подтверждающих замещение им должности, позволяющей выступать от имени органа или организации без доверенности; копия учредительных документов организации-заявителя;

    для иного представителя — копия доверенности, подтверждающей право представлять доверителя в Конституционном Суде, документы о наличии статуса адвоката или степени кандидата или доктора юридических наук;

    4. документ об уплате государственной пошлины или мотивированное ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины (для заявителя-гражданина, с учетом его материального положения).

    5. Одна копия жалобы и документов, указанных в пунктах 1 – 4.

    © 2016 Юридическая компания «СТРАТЕГИЯ» © Аll rights reserved (Все права защищены). Копирование материалов сайта без письменного разрешения правообладателя (ст. 1229 ГК РФ) запрещено!

    Помощь опытных военных юристов, консультация военных юристов, представление интересов военнослужащих и членов их семей в судах.

    *Внимание! Перед тем как задавать вопросы военным юристам по телефону или электронной почте, ознакомьтесь, пожалуйста, с Правилами получения юридической консультации.

    Читайте так же:  Контролируемые сделки между взаимозависимыми лицами

    +7-925-055-82-55 (Мегафон Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber), +7-915-010-94-77 (МТС Москва), +7-905-794-38-50 (Билайн Москва, на этом номере работает WhatsApp и Viber) (9:00-19:00 время московское)

    Задать вопрос военному юристу E-mail:[email protected]

    Консультации (помощь) военных юристов по вопросам получения жилья, выплаты денежного довольствия, увольнения с военной службы, назначения военных пенсий, получения статуса ветерана военной службы, ветерана боевых действий в г. Москве, г. Балашихе, г. Щелково, г. Подольске, г. Краснодаре, г. Майкопе, г. Армавире

    Если у Вас есть предложения и замечания по сайту, обнаружили ошибку, напишите нам, пожалуйста. Спасибо!

    Наша организация ЮК «Стратегия» награждена Яндексом «Хорошее место». Такую награду получают организации, е сли пользователи оценивают ее деятельность минимум на четыре балла из пяти и она попадает в 10% лучших в своем регионе. Мы — в их числе!

    Добавьте наш сайт в закладки (Ctrl+В(D)), он Вам еще пригодится!

    Благотворительность (хотите помочь, нуждаетесь в помощи?)

    Жалоба в конституционный суд

    В Конституционный суд Российской Федерации
    ____________________________________________

    Лицо, подающее жалобу: ___________________________________
    Адрес: ___________________________________
    заявитель по гражданскому делу
    Лица, участвующие в деле: ГУ ФССП по СВАО г. Москвы
    Адрес: ___________________________________
    орган, действия которого обжаловались

    Считаю, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства по делу, дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального права.
    Кроме того, нарушение норм материального права выражено в неправильном определении обстоятельств, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

    Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
    В целях выполнения требований к судебному решению, содержащихся в ГПК РФ, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» дал соответствующие разъяснения судам.
    В соответствии с п. п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 « решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относительности и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов», что совершенно не прослеживается в указанных выше судебных постановлениях.

    Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Согласно статье 1 Протокола N 1 «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

    На основании части 4 статьи 125 Конституции РФ и пункта 3 части первой ст. 3; ст. 36; ст. 96; ст. 97 ФКЗ о КС РФ граждане имеют право обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина законом, примененным (подлежащим применению) в конкретном деле.

    По моему мнению вышеуказанные решения нарушают мои конституционные права и свободы – право на жилище.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами Гражданского процессуального Кодекса РФ,
    ПРОШУ:
    1. Отменить решение ___________ районного суда г. Москвы от ___________ г. и Определение Московского городского суда от ___________ г.

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    . а) копия решения _____________ районного суда г. Москвы от _________ г.
    b) копия решения _____________ суда г. Москвы от ___________ г.
    с) копия Определения Московского городского суда от ___________ г.
    d) копия справки об отсутствии в собственности жилого помещения.

    «___» _________________ г. ________/____________/

    Жалоба С. Д. Смердова в Конституционный суд РФ на нарушение прав и свобод ч. 1 ст. 251 ГПК РФ

    Последние комментарии

    Anonymous комментирует
    КОНВЕЙЕР СМЕРТИ = ГУФСИН?
    19.07.2019 13:58:39

    Самые обсуждаемые материалы

    Поделиться в социальных сетях:

    Комментарии:

    При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»

    «Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров

    Порядок подачи жалобы в Конституционный суд РФ

    Вопреки распространенному в народе мнению, высшим органом принятия правовых решений в Российской Федерации является Конституционный суд (граждане делегируют данную привилегию Президенту страны).

    В каких случаях возможна подача жалобы

    Следует знать, что обращение в Конституционный суд составляется по строгим правилам. Кроме того, в законодательстве установлены ситуации, когда оно логично и оправдано. Они таковы:
    • норма действующего законодательства мешает получению гражданином конституционных прав или свобод;
    • положение нормативного акта применено в конкретном деле;
    • данная ситуация рассмотрена или в настоящее время разбирается компетентным госорганом, принадлежащим к одной из трех ветвей власти.

    Кроме того, жалоба в Конституционный суд РФ составляется по определенной методике. Заявитель обязан:

    • указывать реальные персональные данные;
    • ссылаться на правовые нормы;
    • приводить факты, проверка которых не подлежит сомнению.

    Определение: конституционным называется специально созданный суд Российской Федерации, в компетенцию которого отнесено решение вопросов соответствия положений действующей правовой базы основному закону страны.

    Кто может обратиться в судебный орган

    КС рассматривает коллективные и личные жалобы. Обращаться в высший судебный орган могут такие лица:
    • физические:
      • граждане РФ;
      • иностранные подданные, проживающие на территории страны по разрешению;
    • юридические без учета формы собственности;
    • властные органы всех уровней (от Президента РФ до муниципалитета).

    Для сведения: заявителем может выступить коллектив, если права всех его членов нарушает та или иная норма.

    Читайте так же:  Курортный сбор в крыму отменен

    Порядок прохождения процедуры

    Правила работы КС описаны в законе об этом органе (№ 1-ФКЗ от 27.07.1994). В четвертой главе акта описана процедура рассмотрения жалоб. Судьям дано право на:
    • оставление письменного обращения без рассмотрения;
    • принятие решения без заседания органа;
    • объединение дел в одно.

    Скачать для просмотра и печати:

    Правильно составленная жалоба разбирается в судебном заседании. Оно является легитимным, если в нем участвует более двух третьих судей. В заседание вызываются все стороны процесса:

    • заявитель;
    • ответчик;
    • эксперты;
    • иные задействованные лица.

    Для сведения: 95% заявлений не принимаются к производству. Основные причины:

    • небрежное оформление, не соответствующее требованиям;
    • несоответствие запроса компетенции органа;
    • наличие решения по данному вопросу.
    • закрытые;
    • открытые.

    Подсказка: от лица госоргана в судебном заседании участвует руководитель. Самостоятельно могут присутствовать депутаты Госдумы и сенаторы Совфеда.

    Советы юристов

    Обращение в КС необходимо правильно аргументировать, чтобы оно было принято к производству. Советы юристов по данному вопросу таковы:

    Правила составления жалобы

    Правила составления обращения приведены в ст. 37 закона № 1-ФКЗ . Они касаются вопросов:
    • персональных данных заявителя;
    • порядка оформления дополнений и приложений;
    • расходов на разбирательство (госпошлины).

    Подсказка: своим решением КС может отменить внесение госпошлины некоторым категориям заявителей.

    Обязательные сведения о заявителе

    В жалобе должны приводиться такие персональные сведения:

    Физлицо Юрлицо
    Фамилия, имя и отчество в родительном падеже Наименование органа (по регистрационным документам)
    Гражданство Чьим резидентом является
    Место жительства (по паспорту) Адрес регистрации (место дислокации)
    Представитель:
    ФИО
    Ученая степень юриста (если он не является адвокатом)
    Адрес

    Подсказка: гражданин обязан указать паспортные данные (юрлицо приводит их для представителя), а также контактный телефон.

    Сопроводительные документы

    К тексту заявления прилагаются материалы по делу. Их перечень в целом зависит от темы обращения. Среди них в обязательном порядке должны быть:

    • квитанция, подтверждающая уплату госпошлины;
    • доверенность представителя (заверенная копия) — если таковой выступает от имени заявителя;
    • документы с обжалуемыми и применяемыми нормами, противоречащими конституционным положениям;
    • учредительная документация (для юрлиц).

    С 2014 г., по требованиям ст. 38 ФКС № 1-ФКЗ, обращение и прилагаемые к нему документы, иные материалы представляются в КС РФ с 1-й копией. При направлении обращения в электронном формате прилагаемые к нему документы/материалы тоже представляются в электронном виде. При этом приложения каких-либо копий не требуется.

    Оплата пошлины

    Величина госпошлины прописана в статье 333.23 Налогового кодекса. Она равна 450,0 рублям. Некоторые лица освобождены от уплаты взноса:
    • Герои СССР и РФ;
    • полные кавалеры ордена Славы;
    • участники Великой Отечественной войны;
    • бывшие узники концлагерей.

    Для сведения: если жалобу КС не принял к рассмотрению, то средства возвращаются заявителю.

    В каком виде составлять

    КС принимает два вида документации:

    Для сведения: к тексту предъявляются стандартные требования:

    • отсутствие нецензурных слов и жаргонизмов;
    • отсутствие оскорблений и угроз в адрес должностных лиц;
    • стилистика, позволяющая понять написанное;
    • аккуратность исполнения;
    • последовательность подачи материала.

    Бумажная форма

    Обращение составляется на белых листах бумаги формата А4. Тест можно внести от руки или напечатать. Структура жалобы приведена в таблице:

    Часть Описание
    1 вводная Сведения о сторонах и предмете разбирательства
    2 Основания для направления заявления в КС (перечень конституционных нормативов)
    3 Логичное и последовательное раскрытие обстоятельств
    4 Аргументация
    5 Требование о признании обжалуемой нормы неконституционной
    6 Перечень прилагаемых документов

    Скачать пример Важно: на последнем листе обращения ставится собственноручная подпись заявителя (руководителя организации) и дата.

    Электронное письмо

    Требования к электронному обращению таковы:
    • файл должен иметь расширение .doc (.docx);
    • приложения делаются в формате фотографии (сканкопии) в хорошем разрешении (от 200 пикс/дюйм);
    • на каждом листе ставится электронная подпись (ее необходимо заранее оформить);
    • направляется письмо, содержащее:
      • краткое описание ситуации;
      • перечень приложений с количеством листов в каждом;
    • приложения прикрепляются к единому письму.

    Подсказка: сканкопии приложений делаются в черно-белом варианте.

    Советы по составлению

    Предметом жалобы в КС выступают нормы таких актов:

    Способы отправки

    Послание с приложениями направляется в госорган одним из трех способов. Они приведены в таблице:

    Способ Адрес Подсказки
    Путем личного визита г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 1 Время работы: с 10:00 до 17:00;

    В пятницу до 16:00;

    Обед: с 12:00 до 13:00

    Почтой 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1. Желательно:
    • заказать отслеживание послания и сообщение о доставке;
    • составить опись вложений
    Электронный [email protected] (почтовый ящик) При отправке выбрать функцию «сообщение о доставке» https://petition.ksrf.ru (официальный сайт) Необходима регистрация

    Для сведения: в Москве работает представительство КС . Но всю корреспонденцию необходимо направлять на официальный адрес госоргана.

    Отправитель послания обязан понимать, что ему придется принять участие в заседании. Последнее назначается, спустя три месяца после регистрации письма.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Коллегия судей решает проблему в течение нескольких часов. При этом удовлетворение обращения приводит к таким последствиям:

    Источники


    1. Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. — М.: Книжный мир, 2007. — 384 c.

    2. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.

    3. Сычев, Павел Хищники. Теория и практика рейдерских захватов / Павел Сычев. — М.: Альпина Паблишер, 2011. — 184 c.
    4. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.
    5. Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 498 c.
    Образец жалобы в конституционный суд рф
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here