Классификация рецидива преступлений — его виды

Предлагаем ознакомится со статьей на тему: "Классификация рецидива преступлений — его виды" с комментариями профессионалов. В данной статье собран и систематизирован весь имеющийся материал интернета и предоставлен в удобном виде.

Рецидив преступлений

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.

Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение , т. е.

    • лицо не было освобождено от уголовной ответственности,
    • не истекли сроки давности либо
    • не снята и не погашена судимость.

Формы множественности преступлений:

    1. совокупность преступлений;
    2. рецидив преступлений.

Рецидив преступлений — совершение умышленного преступления лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Виды рецидива преступлений (по степени опасности):

    1. простой;
    2. опасный;
    3. особо опасный.

Простой рецидив означает совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее умышленное преступление.

Для признания рецидива опасным закон устанавливает два основания:

    • совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо имеет две или более судимости с осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ);
    • совершение тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Рецидив признается особо опасным также по любому из двух оснований:

    • осуждение к реальному лишению свободы за тяжкое преступление лица, которое ранее два или более раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 1 8 УК РФ);
    • совершение особо тяжкого преступления лицом, которое имеет две или более судимости за тяжкое преступление или одну судимость — за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

§ 1. Общие вопросы классификации рецидива преступлений

Рассмотрев понятие рецидива и его юридические признаки, сле­дует остановиться на вопросах, связанных с классификацией ре­цидива. Необходимость выделения в общей массе рецидива опре­деленных разновидностей вызывается тем, что рецидив не являет­ся однородным. Он распадается на отдельные категории, которые будучи, объединенными общими основными признаками, имеют существенные различия между собой.

Рецидив — сложное социально-правовое явление. Общее по­нятие рецидива, несмотря на его значимость, вместе с тем не рас­крывает еще всего содержания этого сложного правового явле­ния. Оно позволяет выявить лишь его общие черты На практике же каждый случай рецидива наполнен конкретным содержанием, определяющим степень его общественной опасности и другие специфические юридические черты Это предполагает необходи­мость классификации его видов, характеризующихся специфи­ческими юридическими признаками, различной степенью обще­ственной опасности, а в силу этого влекущими различные уголов­но-правовые последствия.

Вопрос о классификации на виды любого явления обязательно предполагает наличие определенного классификационного крите­рия, который дает возможность вычленить как общие, так и част­ные признаки конкретного вида. Множественность критериев обусловливает в свою очередь различную классификацию видов того или иного явления.

Задачи борьбы с рецидивной преступностью в целом обуслов­ливают необходимость уголовно-правовой классификации реци­дива на виды Эти виды характеризуются различной степенью об­щественной опасности, имеют определенные, им присущие ха-


5 1 Общие вопросы классификации рецидива преступлений 39

рактеристики и влекут за собой соответствующие последствия уголовно-правового, криминологического, пенитенциарного и постпенитенциарного характера Таким образом, уголовно-право­вая классификация рецидива вместе с теоретическим имеет и практическое значение. Классификация рецидива позволяет изу­чать эту форму преступности во всех его проявлениях и опреде­лять комплекс правовых мер ее предупреждения. Правильно от­мечает Н.ф. Кузнецова, что каждое из этих понятий представляет научно-практический интерес1.

По вопросу разграничения рецидива на виды в теории уголовно­го права нет единства мнений. Разными авторами в основу класси­фикации кладутся различные критерии: число судимостей, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, форма вины, однородность и разнородность составляющих рецидив преступных деяний. Каждый из этих критериев вполне допустим и позволяет изучать рецидив с различных сторон, а следовательно, дает возможность разработать систему правовых мер борьбы с ним.

Однако некоторые авторы высказывают мнение о том, что не­целесообразно классифицировать рецидивы преступлений Они также ставят под сомнение правомерность такого деления5. Дума­ется нельзя согласиться с этой точкой зрения, так как классифика­ция рецидива имеет определенное теоретическое и практическое значение, позволяет подробно изучить рецидив преступлений.

М А Ефимов и В.А Шкурко совершенно верно отмечают, что сведение всех рецидивистов в одну безликую группу противоре­чило бы принципу индивидуализации наказания и тем самым ис­ключило бы дифференцированное применение уголовного нака­зания и мер исправительно-трудового воздействия к различным категориям осужденных в интересах их эффективного исправле­ния и перевоспитания-1.

Ф.Ю Самандаров классифицирует рецидив преступлений на следующие виды’

1 См.. Кузнецова Н.Ф. Преступление и пресгуиноль М,1969 С 179

2 См Кривоченко А И Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву

Харьков, 1973. С. 6.

3 См Ефимов М А, Шкурки В А Рецидивная преступность и ее предупрежде­

ние. Минск, 1977 С 11

Глава II Классификация рецидива преступлений

особо опасный рецидив1

По мнению В П Малкова, необходимо различать рецидивы

■ неоднородных преступлений (так называемый общий реци­

А М Яковлев помимо выделения общего и специального реци­дива предлагает следующую классификацию по степени тяжести, степени общественной опасности совершенных преступлений — рецидив тяжких и менее опасных преступлений, по числу преступ­лений — простой рецидив (в случае совершения двух преступле­ний] и сложный рецидив (в случае совершения трех, четырех и более преступлений] «Тяжкий рецидив, специальный и сложный рецидив в разных сочетаниях образуют предусмотренное действу ющим законода I ельством понятие особо опасно! о рецидива »3

Читайте так же:  До 01.07.2020 установлен мораторий на штрафы за неприменение ккт

Н Ь Алиев выделяет следующие виды рецидива

особо опасный рецидив4

Есть группа авюров, которые предлагают более сложную сие тему классификации рецидива по различным критериям, каждый из которых призван обеспечивать конкретные направления и этапы борьбы с ним Данная система классификации образует следующие виды рецидива

легальный и фактический ■ i.

общий и специальный,

■ простой, сложный и особо опасный5.

1 См Самандароп Ф Ю Уголовное право (на азерб яч ] Баку 1999 С 449

2 См МплковВП Повторностьмреступлений Ка мнь, 1970 С 98—99

3 Яковлев А М Борьба с рецидивной преступностью М 1%4

1 См АлиееНБ Повторность и рецидив преступлений по советскому уголов ному праву Махачкала 1978 С 77

s См Кунишев А X Законодагельное регулирование ответственности -М уго лонный рецидив Нальчик 1970 С 36 Красиков Ю А Множественность преступле ний М 198В С 36

§ 1 Общие вопросы классификации рецидива преступлений 41

Согласно предложению К А Панько в основу разграничения различных видов рецидива (по степени общественной опасности) следует положить объективный критерий — общественную опас­ность содеянного, что должно быть выражено не через перечень тех или иных преступлений, а посредством научно обоснованной классификации преступлений по степени их общественной опас­ности, с учетом кратности их совершения, степени общественной опасности виновного и вида наказания1 Автор также дает деление рецидива преступлений на простой, опасный и на особо опасный По его словам, простой рецидив образует повторное или неодно­кратное совершение и осуждение за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности Опасный рецидив автор определяет как повторное или неоднократное со вершение и осуждение к лишению свободы за умышленные менее тяжкие преступления Под особо опасным рецидивом К А Панько подразумевает повторное или неоднократное совер­шение умышленных тяжких преступлений либо умышленных тяжких и менее тяжких преступлений3

Дифференциация в законе понятия рецидива и выделение на ряду с особо опасным рецидивом простого и опасного рецидива дало бы возможность, по нашему мнению, более полно использо вать уголовно-правовые средства в борьбе с рецидивной преступ­ностью

Введение в уголовное законодательство этих понятий сделает классификацию рецидива логически более завершенной и одно­значно понимаемой, а также приведет к дальнейшей дифферен­циации назначения и исполнения уюловного наказания при реци­диве преступлений

Существование в уголовном законодательстве лишь определе­ния особо опасного рецидивиста привело бы к тому что понятие рецидива сливалось с понятием особо опасного рецидива Нужно законодательно установить, что особо опасный рецидив лишь часть bcoi о рецидива при том самая опасная

С учетом проведенных теоретических исследований и обобще­ний судебной практики, в частности правоприменительной, в рос-

См Панько К А Вопросы общей теории рецидива в советском у]оловном праве Воронеж 1988 С 96 2 См там же С 74—75

Глава II Классификация рецидива преступлений

сийском Новом уголовном законодательстве (ст. 18 Уголовного ко­декса Российской Федерации «Рецидив преступлений») предус­мотрены положения, указывающие на конкретные виды рециди­ва В частности, дана следующая классификация видов рецидива, простой, опасный и особо опасный

В Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации по поводу видов рецидива преступлений отмечается следующее:

Из определения, данного ч. 1 ст 18 Уголовного кодекса, выте­кают свойственные рецидиву признаки.

а) совершение лицом двух или более самостоятельных умыш­

б) преступления, образующие рецидив, отделены друг от друга

определенным промежутком времени; . ,,

в) наличие судимости за предшествующее преступление.

Названные признаки позволяют отграничивать рецидив от не­

однократности и совокупности преступлений

Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива преступлений/ простой, опасный, особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение любого умыш­ленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, лицо, имею­щее судимость за кражу, совершает хулиганство, или виновный, имеющий судимость за изнасилование, совершает убийство ит.п.).

В соответствии с ч 2 ст !8 Уголовного кодекса рецидив пре­ступлений признается опасным;

а) при совершении лицом умышленного преступления, за кото­

рое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два

раза было осуждено к любому сроку лишения свободы за умыш­

б] при совершении лицом умышленного тяжкого преступле­

ния, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее

[2]

оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

В ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса предусмотрено три возможных условия, позволяющих признать рецидив особо опасным.

Во-первых, в случае, если лицо, ранее уже осуждавшееся три и более раз к лишению свободы за умышленное тяжкое или средней

§ 1 Общие вопросы классификации рецидива преступлений 43

тяжести преступления, вновь совершает умышленное преступле­ние, за которое оно осуждается к лишению свободы.

Во-вторых, при совершении лицом умышленного тяжкого пре­ступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или за особо тяжкое преступление.

В-третьих, при совершении лицом особо тяжкого преступле­ния, если оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Следует иметь в виду, что в силу прямого указания закона при признании рецидива не учитывается судимость за преступление, совершенное лицом до восемнадцати лет, а также снятая или пога­шенная судимость.

Любой вид рецидива признается обстоятельством, отягчаю­щим наказание на основании и в пределах, установленных Уголов­ным кодексом1.

[1]

Относительно видов рецидива по новому уголовному законо­дательству Российской Федерации высказаны различные сужде­ния. Так, В.И. Ткаченко считает, что в законе устанавливаются два вида рецидива преступлений: опасный и особо опасный’.

Нельзя считать это суждение обоснованным, так как мнение

В.И. Ткаченко не основано на положениях ст 18 Уголовного ко­

декса Автор не замечает, что ч 1 ст. 18 УК предусматривает при­

знаки рецидива, которому не дано соответствующего законода­

тельного наименования. В этой части дается определение простого

А В Наумов различает четыре вида рецидива: простой, опас­ный, особо опасный и специальный3.

Читайте так же:  Образец ходатайства о снятии дисциплинарного взыскания

По мнению Ю-А Красикова и Н.Ф. Кузнецовой, ст. 18 УК 1996 г предусматривает три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный4.

Ю.И. Бытко относительно видов рецидива по Уголовному ко­дексу Российской Федерации отмечает, что, классифицируя реци-

1 См Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации М , 1497

2 См Уголовное право Российской Федерации. Общая часть М., 1996 С 293

3 См Наумов А В. Уголовное право Общая часть Курслекций М , 19% С 323

4 См Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред

ЮН Скуратова и В.М. Лебедева М, 1999 С 26, Уголовный кодекс Российской

Федерации Постатейный комментарий М, 1997 С 37—38

Глава II Классификация рецидива преступлении

По мнению Л С Тосаковой, простым рецидивом признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление Автор 1акже отмечает, что применительно к простому рецидиву ч 1 сг 18 УК нр предусматривает каких либо указаний отггоси тельно принадлежности ранее и вновь совершенного преступле ния к категориям преступлений небольшой тяжести, средней тя­жести, тяжким или особо тяжким В определении рецидива пре-

1 См Бытко Ю II > чение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве (История и современность) Саратов 1998 С 183

5 1 Общие вопросы (классификации рецидива преступлении 45

дусмотронного ч 1 ст 18 УК также не содержится указании и относительно вида уголовного наказания, которое было назначено лицу за прежде совершенное(ные) умышленное(ные) преступле­ние^) в связи с коюрым(ычи) у него имеется судимость В ч 1 ст 18 УК нет указаний и относительно вида наказания которое долж­но быть назначено судом Нет и четких предписаний относительно числа судимостей, наличие которого дает основание суду считать, что новое преступление подсудимым совершено при наличии при­знаков простого рецидива Правильное решение поставленных вопросов имеет непосредственное прикладное значение, посколь­ку от верного их понимания и решения зависит вид и размер нака зания которое суд обязан или может назначить лицу признанно му виновным в совершении преступления при наличии признаков простого рецидива1

Представляется, что не в полной мере можно согласиться с новым законодательным решением вопросов рецидива в Уголов­ном кодексе Российской Федерации На наш взгляд, недостаточ­но обосновано включение в закон положения о том что только умышленные преступления могут образовать рецидив В Кодек­се простой рецидив определяется как совершение лицом, имею­щим судимость разнородных пресгуилений Здесь даже не гово­рится о степени тяжести преступлений, входящих в простой ре цидив

По нашему мнению неосторожные преступления могут обра­зовать рецидив преступлений Совершение преступления умыш­ленно или же по неосторожности можег влиять лишь на отнесе­ние данного деяния к той или иной разновидности рецидива При наличии неогторожного пресгупления в рецидиве преступлений он является простым рецидивом

С учетом теоретических и законодательных положений пред­лагаем классифицировать рецидивы по двум признакам

• по степени общественной опасности рецидива,

• по степени общественной опасности преступления (см

Сч Тосакова Л С Назначение наказании при рецидиве преступлении по действующему уголовному законодательству Дис канд юрид navx Казань 1997 С 51—52

Глава II Классификации рецидива преступлении

Рецидив преступлений. Критерии классификации, виды и значение.

1)Рецидив, согласно ч. 1 ст. 18, это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2)Рецидив делится на три подвида: простой, опасный и особо опасный.

— Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

— Опасным рецидивом признается совершение: а) умышленного преступления, за которое лицо осуждается к лишению свободы, если ранее оно было дважды осуждено за умышленные преступления к лишению свободы; б) умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено также за умышленное тяжкое преступление.

— Особо опасный рецидив имеет место в том случае, когда а) лицо совершает умышленное преступление, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее оно было три или более раза осуждено к лишению свободы за тяжкое или средней тяжести преступление; б) лицо совершает умышленное тяжкое преступление, если ранее оно было дважды осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) лицо совершает особо тяжкое преступление, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

3) Критериями дифференциации рецидива являются категории совершенных преступлений и количество судимостей.

4) Значение. – Признание рецидива при наличии судимости квалифицирующим признаком.

— Признание рецидива отягчающим обстоятельством

— Особый порядок назначения наказания

— Назначение определенного вида режима отбывания лишения свободы

Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление.

1) Обстоятельства исключающие преступность деяния. Это такие обстоятельства, наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями деяния в правомерные, а некоторые даже в общественно полезные. Некоторые ученые говорили о них как об обстоятельствах, исключающих ответственность или общественную опасность, однако, это не очень верно, потому что при такой трактовке деяния считаются преступными, но закон исключает преступность деяния при таких обстоятельствах.

Следовательно, в законе указано 6 обстоятельств, которые исключают преступность деяния: необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения.

2) Необходимая оборона содержится в статье 37 УК РФ. Это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Следовательно, НО – это общественно полезное поведение.

Видео (кликните для воспроизведения).

По своей сущности, это субъективное право, то есть гражданин не обязан ее осуществлять, он может воспользоваться помощью правоохранительных органов, или иных лиц, избежать посягательства и т.п. Однако для лиц наделенных законом обязанностью борьбы с преступностью, это является на правом, а обязанностью.

Читайте так же:  Протокол годового общего собрания акционеров (образец)

Необходимая оборона (далее — НО) вытекает из общественно опасного посягательства.

Следовательно, нужны условия, при которых действие обороняющегося будет считаться необходимой обороной.

— Условия относящиеся к общественно опасному посягательству.

— Действие, которое применяется к обороняющемуся – неправомерное. То есть, нет НО против НО (тогда, как против превышения пределов – она возможна, так как это уже неправомерные действия) или когда спровоцировавшее лицо обороняется (т.н. провокация НО)

— Наличность посягательства – то есть если оно причиняет вред и еще не закончилось или когда имеется непосредственная и реальная угроза причинения тяжкого вреда. Так как закон говорит о наличии даже угрозы, следовательно, это позволяет обороняющемуся лицу не ждать первого удара, а нанести превентивный удар, при достаточных основаниях. Следовательно, надо различать НО и мнимую оборону, при которой отсутствует реальное посягательство и лицо ошибочно полагает, что есть посягательство. Мнимая оборона исключает ответственность, а не преступность деяния, и не во всех, а только в тех случаях, когда вся обстановка происшествия давала основания полагать лицу, применяющему средства защиты, что имело место реальное посягательство, и оно не сознавало ошибочности своего предположения.

Неоконченность посягательства. То есть ООП еще не наступили. Этот признак отличает НО от причинения вреда при задержании.

Условия НО, относящиеся к защите.

Защита любых интересов.

Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам. Вред чаще всего здоровью, однако, в случаях угрозы убийством, возможно причинение смерти.

— Вред может быть БОЛЬШЕ вреда, который мог бы быть причинен. Одно исключение, нельзя причинять смерть при посягательстве на собственность.

Установление защитных механизмов — возможно только в том случае, если они не причинят вреда невиновным. К тому же нужно рассчитать так, чтобы не было превышения пределов НО, например, ставить на огород забор под напряжением в 3000 вольт неправомерно, потому что это убьет посягающего на собственность, но не на жизнь, поэтому это является превышением.

Недопустимость превышения пределов. Под превышением пределов понимаются действия явно не соответствующие характеру и степени ООП посягательства. При превышении пределов НО причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался обстоятельствами дела. Характер и степень ООП посягательства определяется размером угрожающего ущерба, личностью посягающего, орудием посягательства, числом посягающих, обстановкой, етс.

Причинение вреда при защите малоценных благ не считается превышением НО, а является обычным преступлением. Например, убийство за кражу двух вишенок из сада. Преждевременная и запоздалая оборона также не являются превышением, потому что нарушается условие наличности посягательства.

— Значение при определении ответственности.

— Неосторожное превышение пределов – не влечет УО.

[3]

— Умышленное превышение рассматривается в двух случаях как самостоятельное преступление – статья 108, убийство при превышении пределов НО, и причинение тяжких повреждений при превышений.

— Умышленное превышение пределов может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

— Вред причиненный в состоянии НО возмещению не подлежит.

Дата добавления: 2019-02-12 ; просмотров: 52 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Рецидив преступления и его виды

Формы множественности преступлений.

Отличие множественности преступлений от единого сложного преступления. Виды единых сложных преступлений.

Понятие множественности преступлений, признаки и ее значение.

Тема 4. Множественность преступлений

План:

Множественностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступных деяний, каждое из которых является самостоятельным преступлением и сохраняет свое юридическое значение.[29]

Уголовный закон не содержит понятия множественности, в статьях 17—18УК РФ закреплены лишь ее виды. Исходя из смысла указанных норм, можно выделить отличительные признаки множественности преступлений. Она характеризуется тем, что:

— каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления;

— все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

Взятые в совокупности, указанные обстоятельства не только позволяют констатировать наличие множественности, но и отграничить ее от единого (единичного) преступления.

Для констатации множественности необходимо, чтобы совершенные деяния признавались законом преступлениями, а не иными правонарушениями.

Второй признак множественности означает, что каждое из деяний, входящих в нее, имеет самостоятельный состав преступления и сохраняет свое юридическое значение в качестве основания уголовной ответственности или исполнения назначенного, но не отбытого наказания, определения режима отбывания лишения свободы и т.д.[30]

Необходимо различать множественность преступлений и единое (единичное) преступление, которое в силу законодательной регламентации может быть простым или сложным. Отличительной чертой простого единого (единичного) преступления является то, что все его признаки характеризуются в законе одномерно. Оно посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины (например, убийство — ст. 105 УК РФ). Единое (единичное) сложное преступление характеризуется усложнением одного или нескольких элементов состава преступления, тесной юридической общностью объективных и субъективных признаков, обусловивших их объединение в один состав, предусмотренный статьей или частью статьи Уголовного кодекса. Согласно уголовному закону различаются:

— преступление с альтернативно указанными деяниями;

— преступление, характеризующееся дополнительным тяжким последствием.

Понятия продолжаемого и длящегося преступления были сформулированы в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».

Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели. Началом такого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, а окончанием – момент совершения последнего преступного акта.

Примером продолжаемого преступления может служить хищение деталей с завода, которые необходимы для сборки и реализации изделия или агрегата.

Под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Оно начинается с момента совершения первоначального преступного действия или бездействия и заканчивается вследствие самого виновного, направленного к прекращению преступления или наступлению событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления.[31]

Примерами длящихся преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ); незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ); побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ); уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ); дезертирство (ст. 338 УК РФ); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ) и др. Эти преступные деяния совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления.

Читайте так же:  Предложено регулирование косвенного иска, предъявляемого для защиты хозяйственных обществ (законопро

Составное преступление образует два или несколько действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления.

Эти преступления называют двухобъектными (многообъектными), поскольку в случае их совершения терпят урон сразу два или более объекта. Типичным примером такого преступления является разбой (ст. 162 УК РФ), который складывается из двух деяний: посягательства на открытое хищение чужого имущества и нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Преступления с альтернативно указанными деяниями характеризуются тем, что их объективная сторона может выражаться в любом действии (бездействии) из числа описанных в законе.

Множественность преступлений складывается из двух или более преступлений, сохранивших за собой уголовно-правовые последствия. Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет два вида множественности преступлений: совокупность и рецидив.

Совокупностью

преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.[32]

Она характеризуется следующими признаками:

— совершено два или более преступления;

— одно из преступлений не является признаком другого преступления;

— все преступления сохранили за собой правовые последствия;

— ни за одно из них лицо не было осуждено.

— совершенные преступления не предусмотрены статьями Особенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Для совокупности необходимо, чтобы по каждому из преступлений сохранялась возможность уголовного преследования.

Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

во-вторых, деяния на момент привлечения к ответственности не декриминализированы;

в-третьих, за совершение этих преступлений не должно быть прекращено уголовное преследование в силу акта амнистии. Если наличествует хотя бы одно из этих условий, то совершенные деяния нельзя признавать совокупностью.

Совокупность имеет место в том случае, если ни за одно из преступлений лицо не должно быть осуждено. Не основаны на законе утверждения о том, что при совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновным до вступления приговора в силу за любое из них. В статье 17 УК РФ устанавливается факт осуждения, а не процессуальные моменты, связанные с вступлением приговора в силу.

Судебная практика признает совокупность еще в двух случаях, когда:

— одно преступление является оконченным, а другое тождественное преступное деяние прервано на стадии приготовления или покушения (например, в одном случае кража окончена, в другом имело место покушение на кражу);

— в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом — организатора, подстрекателя или пособника.

В теории уголовного права и судебной практике выделяются два вида совокупности: реальная и идеальная.[33]

Совокупность признается реальной, когда лицо разновременно различными самостоятельными деяниями совершает два или более преступления, предусмотренных разными статьями или частями статьи Уголовного кодекса. Например, виновный совершает убийство (ст. 105 УК РФ), а затем спустя некоторое время — разбой (ст. 162 УК РФ). При реальной совокупности между преступлениями существует промежуток времени. Одно из них по отношению к другому всегда будет являться первым по времени его совершения.

В части 2 ст. 17 УК РФ закреплена идеальная совокупность: «Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».

Идеальная совокупность имеет место в том случае, когда одним деянием совершается как минимум два самостоятельных преступления, охватываемых различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса. Отличительной особенностью является то, что виновным совершается одно деяние, причиняющее вред разным объектам преступления. Эти объекты не соотносятся между собой как часть и целое. Преступное деяние не охватывается одной нормой, а требует квалификации по различным статьям Уголовного кодекса.

Рецидив

. Согласно ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость на ранее совершенное умышленное преступление.[34]

Рецидиву присущи следующие признака:

— совершение лицом двух или более умышленных преступлений;

— наличие судимости за прежнее преступление.

Рецидив как вид множественности характеризуется тем, что лицо, осужденное за умышленное преступление, до погашения или снятия судимости вновь совершает умышленное преступление. Рецидив в уголовно-правовом смысле не может образовываться при повторении неосторожных преступлений.

По закону рецидив подразделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Критерием для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

При простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.

Опасный рецидив предусмотрен частью 2 ст. 18 УК РФ. Закон устанавливает два основания для признания рецидива опасным:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести. При этом ранее совершенные преступления должны быть средней тяжести, а вновь совершенное — тяжким. Сроки лишения свободы, назначенные как за первые преступления, так и за вновь совершенное деяние, не влияют на определение вида рецидива.

— при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Читайте так же:  Входит ли больничный в расчет отпускных

Рецидив преступлений признается особо опасным:

— при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

— при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Характерной особенностью особо опасного рецидива является то, что он образуется из преступлений, представляющих высокую общественную опасность.

При решении вопроса о рецидиве надо иметь в виду, что согласно части 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за:

— преступления небольшой тяжести;

— преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

— преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Не подлежат также учету снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 УК РФ.

Наряду с названными в теории уголовного права выделяются и другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный, пенитенциарный и т.д.[35]

Под общим рецидивом следует понимать совершение нового преступления, не тождественного и не однородного по отношению к ранее совершенному преступлению, лицом, судимость с которого не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Специальный рецидив означает, что лицо после осуждения за умышленное преступление совершает тождественное или в предусмотренных законом случаях однородное умышленное преступление.

Фактический рецидив понимается как совершение лицом, ранее совершившим какие-либо преступления, нового любого преступления независимо от наличия или отсутствия судимости.

Пенитенциарный рецидив охватывает случаи повторного отбывания наказания в виде лишения свободы.

Правовые последствия рецидива заключаются, прежде всего, в том, что он влияет на выбор судом вида, срока и размера наказания.[36]

В части 5 ст. 18 УК РФ устанавливается: «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом[37]».

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8661 —

| 7436 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретические классификации)

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив является самой опасной формой множественности преступлений в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее 2-х преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления.

Уголовно-правовое значение рецидива заключается в том, что рецидив используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Виды рецидива:

1) По характеру и степени общественной опасности (в УК):

а) Простой рецидив:

· совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.


б) Опасный рецидив:

· при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

· при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

в) Особо опасный рецидив:

· при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

· при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК.

2) По характеру совершаемых преступлений:

А) Общий-рецидив при совершении разнородных преступлений.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дата добавления: 2015-09-20 ; просмотров: 501 | Нарушение авторских прав

Источники


  1. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.

  2. Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.

  3. Хутыз, М.Х. Римское частное право; М.: Былина, 2011. — 170 c.
  4. Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. — М.: Феникс, 2017. — 602 c.
  5. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.
Классификация рецидива преступлений — его виды
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here